26 dic 2020
15 dic 2020
Evento en linea: Self - Experimentation in Times of Covid - 19 (Cambio en el horario)
Les hacemos llegar esta información ya que ha habido un error involuntario en la elaboración del flyer enviado.
Gracias y un saludo,
Irene
9 dic 2020
Evento en linea: Self - Experimentation in Times of Covid - 19
Join the Forum for Global Health Ethics: Self-Experimentation in Times of Covid-19, organized by IBME and the Swiss Medical Weekly. December 16, 2020 | 15:00 to 16:30 CET / 10:00 to 11:30 ET | click here to join the event (password: 756424)
26 sept 2020
¿Enseñanza remota de "emergencia" de la Bioética o aprendizaje on line efectivo?
 |
A diferencia de las experiencias que se planifican desde el principio y están diseñadas para estar en línea, la enseñanza remota de emergencia (ERT) Charles Hodges, et al (2020) es un cambio temporal de la entrega de instrucción a un modo de entrega alternativo debido a circunstancias de crisis.
Con base en esto, numerosos estudios de investigación, teorías, modelos, estándares y criterios de evaluación se centran en el aprendizaje en línea de calidad, la enseñanza en línea y el diseño de cursos en línea. Lo que se sabe de la investigación es que el aprendizaje en línea efectivo es el resultado de un cuidadoso diseño y planificación instruccional, utilizando un modelo sistemático para el diseño y desarrollo,
Como Charles Hodges et al (2020) consideran, la "necesidad de" simplemente ponerlo en línea "está en directa contradicción con el tiempo y el esfuerzo que normalmente se dedican a desarrollar un curso de calidad. Los cursos en línea creados de esta manera no deben confundirse con cursos de larga duración. soluciones que pueden ser aceptadas como una solución temporal a un problema inmediato ".
¿Estás de acuerdo? ¿Cuál es tu experiencia en este tema? ¿
Son por otro lado ambos excluyentes? Los comentarios serán bienvenidos !!
13 sept 2020
21 ago 2020
22 jul 2020
Cuando las interconsultas éticas se incrementan y se vuelven aún más necesarias...
Seminario de PHEPREN
El asesoramiento de los eticistas a las autoridades de salud pública: Oportunidades y desafíos
La pandemia de COVID-19 nos enfrenta a numerosos desafíos éticos. Este seminario virtual de la Red de Ética para la Preparación y Respuesta a las Emergencias de Salud Pública (PHEPREN por sus siglas en inglés) establecida por la OMS, abordará el asesoramiento de los eticistas a las autoridades de salud pública en el marco de la pandemia. Se llevará a cabo en inglés el lunes 27 de julio de 1:00 a 2:00 pm, hora del Reino Unido. Para mayor información y el enlace para participar vaya a: https://epidemicethics.
PHEPREN seminar
Ethicists advising public health authorities: opportunities and challenges
The COVID-19 pandemic presents us with multiple ethical challenges. This online seminar of the Public Health Emergency Preparedness and Response Ethics Network (PHEPREN), established by WHO, will focus on the advice that ethicists give to public health authorities.
It will take place on Monday July 27th from 1:00-2:00 pm, U.K. time. For more information including the link to participate go to: https://epidemicethics.
...
7 jul 2020
Prepararnos para una nueva experiencia!!
Sugerimos estar atentas/os a las fechas a fin de que cada una de las instancias fluyan sin sobresaltos!!
Las/os esperamos!!
7 may 2020
Lo que el coronavirus nos dejó...
Hola colegas:
A modo de un experimento mental y sin querer hacer futurología puede ser bueno interrogarnos lo que el coronavirus nos ha dejado y nos dejó.
Si bien la respuesta no será igual y estará influenciada por el lugar desde dónde nos lo preguntemos, la Bioética puede brindar orientación universal y en particular nos interpela a tomar decisiones difíciles.
Imagen depositphotos
En tiempos de pandemia y de escasa disponibilidad de recursos esas decisiones se ven teñidas de cierto dramatismo adicional. Cuando los tiempos apremian y las coyunturas y contextos nos exigen protocolos de actuación y de respuestas, no es fácil poder tomar distancia - haciendo una suerte de analogía con la importancia del distanciamiento social - y dirigirnos al otro extremo del péndulo, figura metafórica de utilización habitual en Bioetica.
Por un lado en un extremo la necesidad de priorizar y extremar el uso racional de los recursos. A la vez, en el otro extremo la necesidad de que la Bioética adopte un rol anticipatorio y preventivo.
Contribuir a encontrar las respuestas y las preguntas correctas es esencial. Las preguntas sin respuesta, o la no pregunta porque se prefiere el silencio empalidecen todavía más las certezas y acrecientan la duda acerca de lo que se sabe oculto o disimulado.
Surgen, así, creencias, y se renuevan mitos que pugnan por otorgarnos alguna certeza que nos permita aferrarnos a ellas.
Es mucho lo que el coronavirus nos está dejando y son numerosas las palabras que tuvimos que aprender. PCR, drogas en experimentación, colapso del sistema de salud, expresiones todas que nos intimidan y hasta atemorizan.
Los medios de comunicación tienen un rol y una responsabilidad fundamental a la hora de comunicar. Estar a la altura de las circunstancias implica brindar información veraz y confiable.
El acto de informar, así, se vuelve una ventana, una apertura o la posibilidad de una nueva pregunta que la no pregunta clausura y evita o guarda en secreto. Es posible que la información así sea la llave para que cada uno de esos interrogantes a modo de cerrojos, puedan ser abiertos, o bien, permanezcan cerrados.
Frente a la ausencia o escasez de recursos de protección recurrir a estrategias innovadoras que permitan su fabricación. No es posible lamentablemente encontrar hoy una cura para el Covid-19 pero no debemos resignarnos a que nada sea posible.
Sin desconocer que llegado el momento será necesario priorizar los recursos como ocurre en situaciones de desastres y emergencias, es un imperativo ético implementar las acciones que puedan contribuir a postergar la necesidad de tomar decisiones éticas en situaciones de extrema dificultad.
A modo de un experimento mental y sin querer hacer futurología puede ser bueno interrogarnos lo que el coronavirus nos ha dejado y nos dejó.
Si bien la respuesta no será igual y estará influenciada por el lugar desde dónde nos lo preguntemos, la Bioética puede brindar orientación universal y en particular nos interpela a tomar decisiones difíciles.
Imagen depositphotos
En tiempos de pandemia y de escasa disponibilidad de recursos esas decisiones se ven teñidas de cierto dramatismo adicional. Cuando los tiempos apremian y las coyunturas y contextos nos exigen protocolos de actuación y de respuestas, no es fácil poder tomar distancia - haciendo una suerte de analogía con la importancia del distanciamiento social - y dirigirnos al otro extremo del péndulo, figura metafórica de utilización habitual en Bioetica.
Por un lado en un extremo la necesidad de priorizar y extremar el uso racional de los recursos. A la vez, en el otro extremo la necesidad de que la Bioética adopte un rol anticipatorio y preventivo.
Contribuir a encontrar las respuestas y las preguntas correctas es esencial. Las preguntas sin respuesta, o la no pregunta porque se prefiere el silencio empalidecen todavía más las certezas y acrecientan la duda acerca de lo que se sabe oculto o disimulado.
Surgen, así, creencias, y se renuevan mitos que pugnan por otorgarnos alguna certeza que nos permita aferrarnos a ellas.
Es mucho lo que el coronavirus nos está dejando y son numerosas las palabras que tuvimos que aprender. PCR, drogas en experimentación, colapso del sistema de salud, expresiones todas que nos intimidan y hasta atemorizan.
Los medios de comunicación tienen un rol y una responsabilidad fundamental a la hora de comunicar. Estar a la altura de las circunstancias implica brindar información veraz y confiable.
El acto de informar, así, se vuelve una ventana, una apertura o la posibilidad de una nueva pregunta que la no pregunta clausura y evita o guarda en secreto. Es posible que la información así sea la llave para que cada uno de esos interrogantes a modo de cerrojos, puedan ser abiertos, o bien, permanezcan cerrados.
Frente a la ausencia o escasez de recursos de protección recurrir a estrategias innovadoras que permitan su fabricación. No es posible lamentablemente encontrar hoy una cura para el Covid-19 pero no debemos resignarnos a que nada sea posible.
Sin duda son numerosas las personas que en y desde diferentes ámbitos están haciendo enormes esfuerzos para paliar y aminorar esta situación.
Sin desconocer que llegado el momento será necesario priorizar los recursos como ocurre en situaciones de desastres y emergencias, es un imperativo ético implementar las acciones que puedan contribuir a postergar la necesidad de tomar decisiones éticas en situaciones de extrema dificultad.
Pensar en escenarios contrafácticos - si bien pueden junto con la evaluación retrospectiva, brindar un razonable grado de confianza - no siempre pueden anticipar respuestas satisfactorias.
Es deseable que la Bioética adopte un rol activo más cercano al acompañamiento efectivo en la toma de decisiones que al salvataje cuando las mismas ya hayan sido tomadas.
1 may 2020
Frente a la pandemia la importancia de continuar actualizando el tema
OMS: Segundo seminario de ética en epidemias
Pasaportes de inmunidad: ¿Son inevitables? ¿Son éticos?
Este es el segundo seminario virtual de la Red de Ética para la Preparación y Respuesta a las Emergencias de Salud Pública (PHEPREN por sus siglas en inglés) de la OMS, que es una comunidad global de bioeticistas para dar apoyo sobre los temas de ética que surgen en las emergencias sanitarias. Mayor información sobre PHEPREN en: https://epidemicethics.
El seminario virtual se llevará a cabo en inglés el lunes 4 de mayo de 1:00 a 2:00 pm, hora del Reino Unido. Para mayor información y el enlace para participar vaya a:
https://epidemicethics.tghn.
Para recibir más información y recursos sobre Ética de la Salud Pública, suscríbase a la lista de OPS usando este hipervínculo: Public Health Ethics .
WHO: Second seminar on ethics and pandemics
Immunity Passports: Inevitable? Ethical?
This is the second online seminar from the Public Health Emergency Preparedness and Response Ethics Network (PHEPREN), which is WHO's global community of bioethicists established to provide support on the ethical issues arising out of health emergencies. More information about PHEPREN at: https://epidemicethics.
This online seminar will take place on Monday May 4th from 1:00-2:00 pm, U.K. time. For more information including the link to participate go to: https://epidemicethics.
To receive more information and resources about Public Health Ethics subscribe to PAHO's list through this hyperlink: Public Health Ethics .
30 mar 2020
Entrevista a la Dra Florencia Luna a propósito del COVID - 19
Entrevista a la Dra Florencia Luna a propósito del COVID - 19 en el presente ENLACE. Fuente imagen Depositphotos
5 mar 2020
Call for papers: Special Issue Theme: Conscientious objection to termination of pregnancy in the global south: medico-legal and ethical challenges
CALL FOR PAPERS Special Issue Theme: Conscientious objection to termination of pregnancy in the global south: medico-legal and ethical challenges
Guest editor: Anita Kleinsmidt Centre for Medical Ethics and Law, Faculty of Medicine and Health Sciences, University of Stellenbosch, South Africa
CLOSING DATE FOR SUBMISSIONS: 1 July 2020
Additional information
ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE BIOÉTICA CONVOCATORIA DE SOLICITUDES PREMIO AL SERVICIO A LAS OTRAS PERSONAS
El Premio IAB al Servicio a las Otras Personas reconoce a quienes han hecho contribuciones
ejemplares a la bioética internacional a través de su impacto en la sociedad, basado en el
activismo o el servicio (más allá de la actividad académica), a pesar de los desafíos y obstáculos,
o en circunstancias desfavorables.
El premio tiene por objeto reconocer los esfuerzos locales, nacionales y/o internacionales,
sostenidos a lo largo de un período de tiempo, que reflejen los valores de la bioética en acción.
Mayor información y modo de aplicación en el siguiente enlace
Un saludo y gracias por su atención!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)