Un nuevo espacio en la Web

Destinado a la construcción colectiva de conocimiento
Coordinación y Diseño del BLOG: Dra Irene N. Melamed

19 may. 2017

Un sentido homenaje al Dr Francisco Maglio

Desde el BLOG de Bioética, del Programa de Bioética de FLACSO, Argentina, nos sumamos al homenaje por el fallecimiento del Dr Francisco Maglio quien ha dejado huellas y en especial senderos por donde seguir transitando en el ámbito de la salud. 

Así compartimos un fragmento del texto publicado por el Dr Daniel Filchtentrei
Autor: Daniel Flichtentrei Fuente: IntraMed  en su sitio Intramed a quien agradecemos sus sentidas palabras. 
http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=90859

"(...) Cuando nos amenazaba el olvido de lo que nos hizo médicos, cuando todo se hacía una triste aritmética del sufrimiento humano; apareció tu voz luminosa para sacudirnos como un padre firme y cariñoso" "(...) Tus charlas, tus libros, tu mano pesada sobre mi espalda y la filosofía cruel de tus tangos amados. No habrá forma de agradecerte lo que no tiene precio. No hay modo de devolverte nada de lo que nos has dado. Somos mejores, esa es tu obra"

Un cálido saludo para todas/os desde el BLOG 


5 may. 2017

Iniciativa Integridad en investigación

Inspirada en parte por la complejidad de los procesos de investigación - asociada a la multiplicidad de variables que intervienen - e interpelada por la existencia de ciertas prácticas cuestionables en investigación, surge así la iniciativa de profundizar en el tema de la Integridad en Investigación que de un modo no formal ni sistemático - pero no por ello menos riguroso - busca construir conocimiento en la temática. 

Con una frecuencia aproximada quincenal estaremos publicando novedades, reflexiones, materiales y aportes que - a modo de pinceladas -  ilustren este espacio. 

Las/os dejo temporariamente en compañía de la imagen que es una fotografía personal de la obra de: Tomás Saraceno, Museo de Arte Moderno de San Francisco, USA, Stillness in Motion—Cloud Cities cuyos espacios visuales desafían - según el autor -  a quienes la observan de un modo similar a como esperamos los desafíe este espacio y en particular el tema de la Integridad en Investigación


Bienvenidas/os y las/os esperamos para nutrir este BLOG!

Seminario Intensivo de Ética de la Investigación e Integridad


Estimadas/os colegas: 

Con gusto anunciamos desde el Programa la próxima realización del Seminario Intensivo de Ética de la Investigación e Integridad que descontamos será de especial interés. 

Una vez finalizado el mismo estaremos compartiendo en este espacio los aspectos salientes de esta actividad. 

Un cordial saludo desde el BLOG del Programa
Irene Melamed

Programa de Bioética


Modalidad presencial, intensivo y optativo.
El seminario intensivo de ética de la investigación se dicta todos los años en el marco del Programa de Capacitación en Ética de la Investigación del Fogarty International Center (FIC) / National Institutes of Health (NIH) que se realiza en FLACSO. Desde el año 2013, este seminario también estará dirigido a quienes estén interesadas/os en realizar la Maestría en Bioética y deseen participar de una instancia presencial.
El seminario permitirá a los/as alumnos/as de la Maestría interactuar con prestigiosos profesores invitados extranjeros que abordarán cuestiones de ética de la investigación.
Para acreditar este seminario intensivo como curso de la Maestría en Bioética los alumnos deberán asistir al 80% de las conferencias, participar en un taller sobre temas de ética de la investigación y entregar un trabajo final.
Este año, el seminario contará con destacados conferencistas invitados de prestigio internacional.
Profesoras invitadas: Dra. Rebecca Dresser y Dra. Ruth Macklin
El seminario está destinado a profesionales de distintas disciplinas:
  • Médicas/os, enfermeras/os y psicólogas/os.
  • Filósofas/os, abogadas/os, sociólogas/os y antropólogas/os
  • Investigadores clínicos.
  • Miembros de ONGs relacionadas con la atención de la salud, con temas de género, etc.
  • Miembros de comités de ética clínica y de ética de la investigación.

19 mar. 2017

Invitación a Seminarios Virtuales - Presentación y discusión de las nuevas Pautas del CIOMS

La revisión de las pautas del CIOMS ha sido publicada (en inglés) en http://cioms.ch/ethical-guidelines-2016/WEB-CIOMS-EthicalGuidelines.pdf con el título International Ethical Guidelines for Health-related Research Involving Humans. El CIOMS (Consejo de las Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas) fue establecido conjuntamente por la OMS y UNESCO. Las pautas incluyen comentarios detallados sobre cómo deben aplicarse, con particular atención a la realización de estudios en países de bajos y medianos ingresos.
El Programa Regional de Bioética de la OPS, con la colaboración del Programa de Bioética de FLACSO-Argentina, ha organizado dos seminarios virtuales para presentar y discutir las nuevas Pautas del CIOMS. Lo invitamos a participar en estas sesiones:
·        Inglés: Presentación de Rieke van der Graaf (secretaria científica para la revisión de las Pautas) 
Fecha: 23 de marzo del 2017
Hora: 2:00-3:30 pm (hora de Washington DC)
·        Español: Presentación de Ruth Macklin (miembro del grupo de trabajo para la revisión de las Pautas)
Fecha: 24 de marzo del 2017
Hora: 2:00-3:30 pm (hora de Washington DC)
Virtual seminars:
CIOMS’ International Ethical Guidelines for Health-related Research Involving Humans
The revision of the CIOMS guidelines has been published at http://cioms.ch/ethical-guidelines-2016/WEB-CIOMS-EthicalGuidelines.pdf. CIOMS (Council for International Organizations od Medical Sciences) was established jointly by WHO and UNESCO. The guildelines include detailed commentaries on how they should be applied, with particular attention to conducting research in low- and middle-income countries.
PAHO’s Regional Program on Bioethics, with the collaboration of investhe Bioethics Program at FLACSO – Argentina, has organized two virtual seminars to present and discuss the new CIOMS Guidelines. You are invited to participate in these sessions:
·        English: Presentation by Rieke van der Graaf (scientific secretary for the revision of the Guidelines)
Date: March 23rd 2017
Time: 2:00-3:30 pm (Washington DC time)
·        Spanish: Presentation by Ruth Macklin (member of the working group for the revision of the Guidelines)
Date: March 24th 2017
Time: 2:00-3:30 pm (Washington DC time)

8 ene. 2017

Estableciendo una diferencia en Bioética.

Estimadas/os colegas: 
Compartimos a continuación un interesante material publicado en Impact Ethics, November 2016, por Séverine Caluwaerts y Françoise Baylis en calidad de co- autoras, elaborado poco tiempo después de la realización del Global Forum on Bioethics in Research, Buenos Aires, 2016.
Traducción: Irene N,. Melamed 

Estableciendo una diferencia en Bioética

Nubia – Una sobreviviente de Ebola, huérfana por la política de vacunas
November 25, 2016 · by  impact ethics in Health Research, International Healthcare, Paediatric, Public Health, Reproduction
Séverine Caluwaerts y Françoise Baylis lamentan el hecho de que en una epidemia tan mortal como la de Ébola, a las mujeres embarazadas se les negara el acceso a vacunas potencialmente capaces de salvar sus vidas, basado solamente en la existencia del embarazo.
En agosto de 2015 una vacuna eficaz contra Ebola (Merck, rVSV-ZEBOV vacuna) se puso a disposición de las personas que habían sido expuestas a un caso de la enfermedad del virus Ebola. En circunstancias ideales, la vacunación podría ocurrir inmediatamente o muy poco después de la exposición. En la práctica, sin embargo, no todos los individuos en riesgo eran elegibles para la vacunación. Para explicar, la vacuna rVSV no se probó en mujeres embarazadas debido a un riesgo teórico para el feto en desarrollo. Por lo tanto, cuando esta vacuna estuvo disponible, los médicos no estaban autorizados a darla a las mujeres embarazadas que habían sido expuestas a Ebola.

Esto no significa que ninguna mujer embarazada no hubiera sido vacunada contra Ebola. No existió una prueba de embarazo estándar antes de la vacunación y por lo tanto las mujeres que no sabían que estaban embarazadas o que no revelaron su estatus de embarazo pudieron haber sido vacunadas. Las mujeres que estaban evidentemente embarazadas, sin embargo, o que revelaron que estaban embarazadas, no serían vacunadas.


Nubia,7 months old. Photo Credit and Copyright: Médecins Sans Frontières
Los trabajadores sanitarios que administran la vacuna sabían de una epidemia anterior con la cepa Ebola Zaire que la mortalidad en mujeres embarazadas era más del 50%. Además, en la epidemia anterior, 15 niños nacieron de mujeres positivas a Ebola y todos murieron en los 21 días posteriores al nacimiento (presumiblemente de Ebola). 

Teniendo en cuenta estos hechos - una tasa de mortalidad extremadamente alta para la mujer embarazada y ningún bebé sobreviviviente al Ebola transplacentario- muchos de los médicos querían vacunar a las mujeres embarazadas que habían estado expuestas al virus. Esto no sucedió, sin embargo, a pesar de una solicitud específica a Merck por Médicos Sin Fronteras y la Organización Mundial de la Salud.

En octubre de 2015, en la provincia de Forécariah, en Guinea rural, una mujer de 25 años fue al centro de tratamiento local de Ebola con sangrado de encías. Estaba extremadamente enferma y tenía una carga viral de Ébola muy alta en su sangre. Ella había estado cuidando de una mujer en su aldea que había muerto de Ebola. Después de esta exposición debería haber sido vacunada junto con todos los demás que habían estado en contacto con la mujer. No fue vacunada, sin embargo, porque tuvo la mala suerte de estar embarazada.

El centro de tratamiento de Forécariah prefirió no asistir a mujeres embarazadas con Ebola (debido a toda la sangre y el fluir del líquido amniótico en el parto) y por lo tanto esta mujer fue trasladada en ambulancia a Médecins Sans Frontières en Nongo, Conakry. A su llegada, su riesgo de muerte fue estimado en un 90% y el riesgo de muerte del feto se estimó en un 100%. Ella fue tratada con Favipiravir, una droga antiviral experimental que había mostrado éxito limitado en estudios previos de tamaño reducido en seres humanos.

 El acceso a este fármaco experimental fue posible debido a las negociaciones anteriores con el fabricante Toyama Chemical para permitir el uso de emergencia de Favipiravir en pacientes embarazadas Ébola - positivo. Cuatro días después de la admisión, la paciente comenzó con trabajo de parto espontáneo y nació una niña, llamada posteriormente Nubia. Después del parto la salud de la mujer se deterioró y siete horas más tarde murió de sangrado postparto complicado por un trastorno de coagulación que es causado por Ébola.

El recién nacido, que presumiblemente habría recibido Favipiravir transplacentariamente, fue tratado inmediatamente con ZMapp (fabricado por Mapp Biopharmaceutical). En total, recibió cuatro dosis de ZMapp y también fue tratada con GS5734 (un fármaco antiviral de amplio espectro experimental) y glóbulos blancos de un superviviente de Ébola. Nubia sobrevivió y abandonó el centro de tratamiento para Ébola después de más de un mes de atención. En la actualidad es una niña saludable de un año de edad.


Este caso plantea una serie de problemas éticos preocupantes. A la mujer embarazada se le negó el acceso a la vacuna VSV que podría haber salvado su vida sobre la base de un hipotético riesgo para el feto en desarrollo. 

¿Cómo puede justificarse esto cuando la evidencia disponible sugiere que los fetos expuestos a Ébola murieron?

A la mujer embarazada también se le negó el acceso a ZMapp porque los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos determinaron que este tratamiento experimental sólo estaría disponible para los participantes de la investigación en el ensayo de control aleatorio que estaban patrocinando. Los Médicos de Médicos Sin Fronteras no estarían de acuerdo con el 50% de probabilidad de que la mujer embarazada fuera asignada al azar a recibir ningún tratamiento. Por esta razón fue tratada con Favipiravir. Sin embargo, el feto, una vez nacido vivo, se le dio acceso inmediato a ZMapp sin ninguna expectativa de participación en el ensayo.

¿Qué nos dicen estas opciones de las políticas sobre el valor que se asigna a las vidas de las mujeres embarazadas?

Cuando llegue la próxima epidemia de Ebola, ¿haremos lo mismo y una vez más evitaremos que las mujeres embarazadas accedan a vacunas y tratamientos que potencialmente salvan vidas?


Nota: Esta historia no incluye el nombre de la madre dado que murió y no puede dar su consentimiento. El padre ha dado su consentimiento para la divulgación y el uso del nombre de Nubia.

Fuente: https://impactethics.ca/2016/11/25/nubia-an-ebola-survivor-orphaned-by-vaccine-policy/
__________________________________________
Séverine Caluwaerts, Médicos Sin Fronteras y el Instituto de Medicina Tropical de Amberes, Bélgica.

Françoise Baylis es Profesora y Cátedra de Investigación de Canadá en Bioética y Filosofía en la Universidad de Dalhousie. @FrancoiseBaylis

3 dic. 2016

Felicidades en el Día del Médico

Desde el BLOG de BIOÉTICA del Programa de Bioética, FLACSO, Argentina, queremos desearles  un Feliz día del médico a las/os colegas que lo son y un abrazo extensivo a todos quienes desde diferentes sitios de pertenencia contribuyen día a día a la construcción de la salud. 

Qué nuestras acciones diarias nos confirmen que a pesar de las dificultades hemos hecho la más bella y mejor elección!!

El BLOG de BIOÉTICA 
Imagen. Google/images

24 nov. 2016

El "Global Forum on Bioethics in Research" en Buenos Aires, Argentina

El "Global Forum on Bioethics in Research", GFBR, constituye siempre un encuentro destacado de participantes de todo el mundo; sin embargo, estamos en condiciones de afirmar que el presente GFBR que recientemente ocurrió tuvo un significado especial porque fue realizado en nuestra querida Buenos Aires, Argentina.


Así 94 participantes de 41 países se reunieron los días 3 - 4 de Noviembre, 2016, a fin de debatir e intercambiar en torno al tema de la "Ética de la investigación en el embarazo". Una vez más el GFBR, se consolida como un espacio innovador y a la vez reflexivo establecido por un grupo de organizaciones con un particular interés por la ética de la investigación en lo que atañe especialmente a personas de países de ingresos medianos y bajos. 

Desde sesiones plenarias, presentaciones de casos, reuniones en grupos de trabajo que previo a la finalización del evento compartieron las medulosas reflexiones, hasta las sesiones ya afianzadas de Pecha Kucha, fueron todos espacios decisivos que en el marco de la soleada Buenos Aires, contribuyeron a los resultados satisfactorios de la realización del GFBR, 2016. 

Un tópico por demás importante, el de la ética de la investigación en mujeres embarazadas que despunta temas tales como el acceso, la equidad y la justicia y nos interpela como comunidad de profesionales comprometidos con el desarrollo y fortalecimiento de la ética de la investigación, a continuar trabajando en esta línea.

Un agradecimiento especial a todos quienes lo han hecho posible y por la confianza brindada; desde el Programa de Bioética de Flacso - como organización anfitriona - compartimos el orgullo y la satisfacción por su realización. 

Mayor información en: 
http://www.gfbr.global/


8 nov. 2016

El Programa de BIOÉTICA de FLACSO como Centro Colaborativo - OPS/OMS

El Programa de Bioética de la FLACSO Argentina fue designado como Centro Colaborador de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS). El programa, único en la Argentina y pionero en la región, es dirigido por la Dra. Florencia Luna y se dedica a la investigación, formación y divulgación de temas y problemas asociados a la bioética.
El acuerdo se selló en un acto celebrado en el Auditorio Emilio Mignone y contó con la presencia del Director de la FLACSO, Luis Alberto Quevedo, Florencia Luna, Directora del Programa de Bioética de la FLACSO, Argentina, y por la Organización Panamericana de la Salud: Carla Saenz, Consultora Regional de Bioética de la Organización Panamericana de la Salud, OPS/OMS así como el consultor de Sistemas y Servicios de Salud de OPS/OMS Argentina, Osvaldo Artaza, entre otros expertos y académicos. 

Los Centros Colaboradores de la OPS/OMS constituyen instituciones clave para apoyar a la OPS/OMS en su agenda estratégica para mejorar la salud y bienestar al nivel mundial, regional y local. Cooperan con una determinada área técnica de la OPS/OMS, de acuerdo a términos de referencia y un plan de trabajo mutuamente acordados. Este acuerdo es inicialmente por un período de cuatro años y puede ser renovado según las necesidades y prioridades de la OPS/OMS.

El Programa de Bioética funciona dentro del Área “Ética, derechos y bienes públicos globales” de la FLACSO. Creado en el año 1993, en la actualidad el Programa Bioética cuenta con una amplia propuesta académica, un equipo de investigación interdisciplinario y la revista Perspectivas Bioéticas; primera Revista de bioética en habla hispana de la región.

Nuestras sinceras FELICITACIONES!!! 

3 nov. 2016

Convocatoria al Programa de CAPACITACIÓN en Ética de la Investigación - FLACSO - FOGARTY

Con agrado compartimos la convocatoria al Programa de Capacitación en Ética de la Investigación 


EXTENSIÓN DEL PLAZO AL 14 DE NOVIEMBRE


PROGRAMA DE CAPACITACIÓN EN ÉTICA DE LA INVESTIGACIÓN 2017

El Programa está auspiciado por el Fogarty International Center (FIC) de los National Institutes of Health (NIH) y el National Cancer Institute (NCI) de EE.UU.
Directora: Florencia Luna (PhD), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Buenos Aires, Argentina.
Abierto a: médicos, abogados, filósofos y profesionales de las ciencias sociales -entre otros-, residentes en Latinoamérica.
Condiciones que deben cumplir los postulantes:
  • Residir en un país de Latinoamérica. Este programa requiere que las presentaciones provengan de países de ingresos bajos y medianos según el índice del Banco Mundial. Se priorizará a los postulantes de: Bolivia, Ecuador, Honduras, Paraguay, El Salvador, Guatemala, Haiti y Nicaragua. Pueden aplicar también: Argentina, Belice, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica, República Dominicana, Granada, Guyana, Jamaica, México, Panamá, Perú, Santa Lucia, San Vicente y Venezuela.
  • Tener muy buen nivel de lectura de inglés. Se valora positivamente la posibilidad de hablar en inglés.
  • Poseer título de grado, título de doctorado o maestría y experiencia sustancial en la enseñanza, la investigación o la clínica.
  • Pertenecer a una institución, a la cual se reintegren una vez finalizado el entrenamiento y se pueda implementar lo realizado en la capacitación.
  • Poder demostrar apoyo institucional para implementar los resultados del entrenamiento en la institución a la que pertenecen.
  • Comprometerse a completar la Maestría en Bioética, ofrecida por el Programa Bioética. Se alienta especialmente la postulación de personas que trabajen o enseñen en instituciones públicas.
Es un requisito necesario para presentarse a esta convocatoria contar con la autorización de la institución de pertenencia para cursar la etapa presencial del Programa en Buenos Aires, durante los meses de abril, mayo y junio de 2017.
Criterios de selección de los becarios:


  • Capacidad del postulante para producir un cambio sustancial en la institución o comunidad a la que pertenece, luego del período de entrenamiento.
  • Formación académica.
  • Experiencia en investigación con seres humanos o ética de la investigación.
  • Logros alcanzados, incluyendo publicaciones y proyectos realizados o supervisados.
El Programa de Capacitación

Los postulantes seleccionados realizarán la primera etapa del entrenamiento, durante tres (3) meses  en modalidad presencial, en Buenos Aires, y la segunda etapa, de dieciocho (18) meses, se realizará en modalidad virtual, en sus países de origen. Las actividades comenzarán en abril de 2017. Durante los meses de abril, mayo y junio, los becarios residirán en Buenos Aires, deberán realizar las actividades planificadas y aprobar dos cursos virtuales y dos presenciales, para lo que contarán con una oficina en la sede de FLACSO. Estas actividades requerirán su dedicación exclusiva. En los meses siguientes, los becarios retornarán a su país de origen y retomarán el trabajo habitual en la institución a la que pertenecen. Paralelamente, realizarán desde allí la segunda etapa del Programa: realizarán el trabajo de implementación y finalizarán la Maestría en Bioética en modalidad virtual, tomando los restantes 7 cursos virtuales durante los siguientes 18 meses.

Las actividades del Programa incluyen:
  • Participar en un seminario intensivo de ética de la investigación, con profesores invitados de EE.UU. y Latinoamérica.
  • Tomar tres cursos en FLACSO (uno presencial y dos virtuales).
  • Asistir a las reuniones de Comités de Ética de Investigación de instituciones públicas y privadas seleccionadas, pertenecientes a la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires.
  • Elaborar un plan de actividades -practicum- para implementar los resultados del entrenamiento en la institución a la que pertenece el becario.
Luego de cumplir el período de entrenamiento de tres meses en Buenos Aires, los becarios retornarán a su institución, donde:
  • Realizarán en tres semestres consecutivos los 7 cursos restantes para concluir la Maestría en Bioética.
  • Implementarán el plan de actividades -practicum - elaborado durante la estadía en Buenos Aires.
Financiamiento:
Los becarios recibirán un estipendio para cubrir los gastos de estadía en Buenos Aires durante tres meses. Se cubrirán los costos de un pasaje en clase económica para su arribo a la ciudad. Además, se financiarán la totalidad de los cursos que componen la Maestría.
Para presentarse:
Para mayor información, visitar la página web:
o escribir a Ana Lía Gromick: agromick@flacso.org.ar


LA FECHA LÍMITE PARA LA POSTULACIÓN AL PROGRAMA SERÁ EL 14 DE NOVIEMBRE DE 2016.

21 sept. 2016

¿Re-enamorarnos de los principios de la Bioética?

Estimadas/os! 


Compartimos el enlace al VIDEO realizado por el Programa de Bioética de FLACSO; Argentina en la ocasión de la visita y disertación del Profesor Dr Tom Beauchamp en los clásicos seminarios del Programa.

Un cálido saludo y que lo disfruten,

Irene Melamed

1 jun. 2016

Invitación a Conferencia Virtual - De la pediatría a los servicios para adultos

¿CÓMO INGRESAR A LA SALA? PASOS A SEGUIR
…………………………………………………………………………………………………………
1) Ingreso a la sala
● Ingrese a la dirección https enviada en el correo adjunto:

https://flacso.adobeconnect.com/adolescencia/

Si es la primera vez que ingresa, Adobe le pedirá que descargue e instale el complemento
Addin
A continuación podrá ingresar a la sala como invitado. Para ello deberá:
● Seleccionar "Entrar como invitado".
Escribir, donde dice "Nombre", su NOMBRE Y APELLIDO.
● Le sugerimos ingresar 15 minutos antes la hora de inicio de la videoconferencia para
ajustar detalles.
Si tiene alguna duda o precisa apoyo para ingresar a la sala de la clase, puede
contactarnos por email a: infofv@flacso.org.ar

26 mar. 2016

Big data: Fortalezas y controversias éticas

“Big Data” ha sido fuente de diferentes definiciones y si bien muchas de ellas son posibles el denominador común es el de "...las tres "V":  
  • Volumen (grandes cantidades de datos),
  • Variedad (heterogeneidad significativa en el tipo de datos disponibles) y 
  • Velocidad (velocidad a la que un científico o usuario puede acceder y analizar esos datos" ¨*

Ahora bien:  

¿Qué relación existe entre el Big Data y las preocupaciones éticas? 

¿Puede el uso de Big Data ser un aporte sustantivo para la Salud Pública? 

y a propósito ¿Qué es el Big data? 



The Petrie-Flom Center for Health Law Policy, Biotechnology, and Bioethics at Harvard Law School

27 feb. 2016

La importancia de analizar las creencias y percepciones de la mano de los profesionales de la salud

Estimadas/os 

Un gusto saludarlas/os y a propósito del título del Post: 

¿Estamos los profesionales de la salud en condiciones de poder ayudar a las personas a indagar en sus creencias y percepciones para la toma de decisiones? 

...y sin adoptar y menos proponer una postura de pensamiento binario (natural vs manufacturado) las/os invito - esta vez de la mano de Valeria Edelsztein - a pensar en este tema.






29 ene. 2016

Desde FLACEIS - Carta de apoyo al Dr Dirceu Greco

Compartimos desde este espacio la Carta de apoyo al Dr. Dirceu Greco realizada en representación del  Foro Latinoamericano de Comités de Ética en Investigación en Salud (Flaceis)


El Dr. Dirceu Greco, médico infectólogo, profesor Titular en una de las más importantes universidades públicas brasileñas, investigador y bioeticista de reconocido nombre a nivel nacional e internacional ha sido recientemente, víctima de una arbitrariedad por parte del Ministerio de Salud de Brasil. 

El capítulo escrito por el Dr. Greco para el libro “Historias de luta contra a AIDS”, recientemente publicado (noviembre de 2015), fue VETADO por el Ministerio de la Salud de Brasil, sin explicaciones, después de haber sido convocado e invitado a esta tarea. El texto no se publicó pese a ser una de las mayores autoridades en Sida/ITS, habiendo ocupado el cargo entre otros, de director del "Departamento DST/AIDS e Hepatitis Virales " del ministerio nacional de salud. Tal acto representa una actitud discriminatoria y desconsiderada, a un trabajo de 30 años de apoyo y avances en el control del Sida, hiere los derechos humanos, los principios de Bioética y el Juramento Hipocrático ejercido con dignidad por el Dr. Greco. 

Creemos firmemente que trabajar con la argumentación y la crítica son herramientas básicas en la bioética que permiten crecer y mejorar todo accionar en defensa y para la protección de los derechos humanos de toda población. La convivencia en la democracia nos exige ser los suficientemente maduros para aprender fundamentalmente de los errores así como aceptar, que el disenso puede ser el motor que permita revisar y reflexionar sobre el sistema de salud y otras cuestiones que pueden ir en detrimento de la calidad de atención destinada a la ciudadanía. Nuestra solidaridad con el Dr. Dirceu Greco es el reflejo de quienes pensamos que pensar diferente puede ser una oportunidad. Una gran oportunidad para las personas que más lo necesitan siempre que esté acompañado con el compromiso social y académico que sostengan esta posibilidad. 

La comunidad de científicos, docentes, miembros de comités de bioética y de comités de ética para la investigación provenientes del campo de la bioética y los derechos humanos de América Latina y de países del Caribe, del “Foro Latinoamericano de Comités de Ética en Investigación en Salud (FLACEIS)” presentan públicamente su apoyo y solidaridad al Dr. Dirceu Greco.


En representación del Foro Latinoamericano de Comités de Ética en Investigación en Salud (Flaceis) - Comisión Directiva Foro Latinoamericano de Comités de Ética de la Investigación- Brasil,
Comisión Directiva Brasil

Brasil, 20 de enero de 2016

20 dic. 2015

Ecos del último Global Forum on Bioethics Research

El pasado GFBR - realizado durante el mes de noviembre en Annecy, Francia - propone con renovada energía una agenda de relevancia y actualidad para la ética de la investigación en particular en lo que hace a los países en desarrollo.


En el tema de las “Emerging epidemic infections and experimental medical treatments.” "Infecciones epidémicas emergentes y tratamientos medicos experimentales" éste ha sido el primer GFBR que en forma amplia y completa se lleva a cabo desde el año 2008.

Imagen: Fuente: http://www.gfbr.global/

Desde la calidad de las presentaciones que orientaron los debates hasta la temática seleccionada y los estudios de casos, han sido todos elementos que contribuyeron a consolidar al espacio del GFBR como un genuino contexto de formación, integración entre saberes y fortalecimiento de los vínculos entre personas e instituciones.


El rol de la confianza y la participación comunitaria como condiciones necesarias para llevar adelante en forma satisfactoria los procesos de investigación, los aspectos éticos que sobrevienen en  contextos de epidemias así como el rol de los antropólogos a fin de contribuir a la comprensión de la aceptación o no por parte de la comunidad de las diferentes intervenciones, han sido entre otros temas analizados en el Global Forum on Bioethics Research que se constituye en la plataforma apropiada para un debate ético crítico y esencialmente pluralista.


Desde el Programa de Bioética de FLACSO, Argentina, Dirección: Dra Florencia Luna, les enviamos un cálido saludo y el compromiso de continuar colaborando y actualizando los diferentes temas que interesan a la comunidad del GFBR.






9 dic. 2015

Invitación a Conferencia Virtual

Desde el Programa de Bioética de FLACSO, Argentina conjuntamente con el Programa de Ciencias Sociales y Salud, la Sociedad Argentina de Salud Integral del Adolescente, SASIA, y la Sociedad Argentina de Ginecología Infantojuvenil, queremos invitarlas/os a participar de la próxima Conferencia virtual a realizarse el día Martes 15 de diciembre, 2015.


Mayor información seguidamente en la invitación


Un cálido saludo y las/os esperamos!
Irene Melamed
Vicepresidente de SASIA
Programa de Bioética, FLACSO, Argentina


Imagen: gentileza Dr Raúl Mercer

29 sept. 2015

Convocatoria a Programa en Ética de la Investigación

Estimadas/os colegas;

Desde el BLOG del Programa de Bioética de FLACSO; Argentina queremos invitarlas/os a participar de la convocatoria 2016

Convocatoria 2016 – Programa de Capacitación en Ética de la Investigación

El Programa está auspiciado por el Fogarty International Center (FIC) de los National Institutes of Health (NIH) de EE.UU.

Abierto a: médicos, abogados, filósofos y profesionales de las ciencias sociales -entre otros-, residentes en Latinoamérica. Co-directoras: Florencia Luna (PhD), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO),  Buenos Aires, Argentina; Ruth Macklin (PhD), Departamento de Epidemiología y Salud Pública, Albert Einstein College of Medicine, Nueva York,  EE.UU.
Condiciones que deben cumplir los postulantes:
  • Residir en un país de Latinoamérica. Este programa requiere que las presentaciones provengan de países de ingresos bajos y medianos según el índice del Banco Mundial.
  • Tener muy buen nivel de lectura de inglés. Se valora positivamente la posibilidad de hablar en inglés.
  • Poseer título de grado, título de doctorado o maestría y experiencia sustancial en la enseñanza, la investigación o la clínica.
  • Pertenecer a una institución, a la cual se reintegren una vez finalizado el entrenamiento y se pueda implementar lo realizado en la capacitación.
  • Poder demostrar apoyo institucional para implementar los resultados del entrenamiento en la institución a la que pertenecen.
Se alienta especialmente la postulación de personas que trabajen o enseñen en instituciones públicas.
Es un requisito necesario para presentarse a esta convocatoria contar con la autorización de la institución de pertenencia para cursar la etapa presencial del Programa en Buenos Aires, durante los meses de abril, mayo y junio de 2016.
Criterios de selección de los becarios:
  • Capacidad del postulante para producir un cambio sustancial en la institución o comunidad a la que pertenece, luego del período de entrenamiento.
  • Formación académica.
  • Experiencia en investigación con seres humanos o ética de la investigación.
  • Logros alcanzados, incluyendo publicaciones y proyectos realizados o supervisados.
El Programa de Capacitación
Los postulantes seleccionados serán becarios del Programa durante 10 meses y comenzarán sus actividades en abril de 2016Los tres primeros meses del entrenamiento (abril, mayo y junio) se realizarán en Buenos Aires, con sede en FLACSO, y requerirán dedicación exclusiva. Luego, los becarios retornarán a su país de origen y retomarán el trabajo habitual en la institución a la que pertenecen. Paralelamente, realizarán desde allí la segunda etapa del Programa (el trabajo de implementación y cursos virtuales) de siete meses de duración.
Las actividades del Programa incluyen: 
Participar en un seminario intensivo de ética de la investigación, con profesores invitados de EE.UU. y Latinoamérica
Tomar cursos en FLACSO.
Asistir a las reuniones de Comités de Ética de Investigación de instituciones públicas y privadas seleccionadas, pertenecientes a la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires.
Elaborar un plan de actividades -practicum- para implementar los resultados del entrenamiento en la institución a la que pertenece el becario.
Desarrollar un trabajo de investigación con la guía de un tutor.
Luego de cumplir el período de entrenamiento de tres meses en Buenos Aires, los becarios retornarán a su institución, donde:
  • Participarán en un curso a distancia (virtual) de 16 semanas de duración, dictado por las Dras. Luna y Macklin, junto con un equipo de profesores invitados de habla hispana.
  • Implementarán el plan de actividades -practicum- elaborado durante la estadía en Buenos Aires.
Financiamiento: Los becarios recibirán un estipendio para cubrir los gastos de estadía en Buenos Aires durante tres meses. Se pagarán los costos de un pasaje en clase económica para todo viaje vinculado con el Programa de Capacitación.
  • Las presentaciones deberán realizarse antes del 15 de octubre de 2015.

LA FECHA LÍMITE PARA LA POSTULACIÓN AL PROGRAMA SERÁ EL 15 DE OCTUBRE DE 2015.

26 jul. 2015

Una caja de sorpresas


La relación que se genera con las/os adolescentes en el marco de una consulta clínica y/o psicológica no deja de sorprendernos positivamente. Así cada nueva consulta nos revela información, sentimientos y sensaciones que - a pesar de  los años (y consultas) transcurridos - se renuevan permanentemente y nos invitan a elegir una y otra vez la actividad que desarrollamos.

Desde el encuentro inicial con el adolescente cuando ingresa a la consulta - mezcla de temor por lo nuevo y cierta dosis de desconfianza - hasta la sonrisa al final de la misma como señal de aprobación y alivio, quiénes trabajamos con adolescentes sentimos que desde el comienzo de la visita y a lo largo de ella desplegamos diferentes estrategias de acercamiento y hasta de puesta de límites.

Miradas adolescentes que asoman tímidamente en el momento de la consulta en el que los dedos de sus manos piden a gritos descansar del celular, instancias todas que a modo de oportunidades se nos presentan y no podemos dejar pasar...

El llanto en la consulta como productor de  sentidos, la risa compartida con algunos de sus padres o el enojo con alguno de  ellos o con ambos desfilan invariablemente en el escenario de la consulta y nos interpelan a comprender sus respectivos significados que - a modo de una genuina caja de sorpresas - constituyen una fuente inagotable de  entusiasmo y dedicación en nuestra tarea cotidiana: ser médicos de adolescentes...

Irene N. Melamed,

1 may. 2015

"La cultura de la investigación científica": A propósito de un artículo de un BLOG

En un reciente articulo escrito por Catherine Joynson, Nuffield Council of Bioethics´BLOG, la autora destaca que en Diciembre, 2014, el Council publicó los hallazgos de una serie de actividades que exploraban la cultura de la investigación científica en el Reino Unido. 

Así una encuesta realizada en aproximadamente 1000 científicos sugirieron que se encuentran motivados en sus trabajos para descubrir más acerca del mundo y beneficiar a la sociedad y que ellos creen que la colaboración, la multidisciplinariedad, la amplitud y creatividad son elementos de importancia para la producción científica de elevada calidad. 

Sin embargo, cabe destacar - como se hace referencia en el material - que en algunos casos, la cultura investigativa en instituciones de Educación Superior no sostiene o estimula el desarrollo de estos objetivos o actividades y en este sentido, los niveles altos de competitividad y las percepciones de cómo los científicos son evaluados para sus trabajos y obtener financiamiento son factores que actúan en detrimento de la creatividad en la ciencia, menor colaboración y prácticas de baja calidad. 

El informe finaliza con sugerencias para la acción para los tomadores de decisión, financiadores, instituciones de investigación, editores, cuerpos profesionales e investigadores individuales. 

Suena conocido? Qué ocurrirá en otras regiones? 



Imagen: MOCA, Los Ángeles



El informe completo cuyo fragmento es una traducción personal lo encuentran en: 
http://nuffieldbioethics.org/blog/2015/the-culture-of-scientific-research-five-months-on/