Un nuevo espacio en la Web
Destinado a la construcción colectiva de conocimiento
Coordinación y Diseño del BLOG: Dra Irene N. Melamed
4 jun 2018
15 abr 2018
Encuentro del Foro Latinoamericano de Comités de Ética de la Investigación – Argentina Ciclo 2018

Foro Latinoamericano de Comités de
Ética de la Investigación – Argentina
Ciclo 2018
Estimadas/os colegas:
En el día de mañana Lunes 16 de abril se inicia el ciclo de encuentros organizados por FLACEIS, y el tema de la sesión de apertura del mismo será:
"Diseños alternativos en investigación:
nuevos desafíos para la ética de la
investigación"
Disertante Patricia Saidón
Fecha: 16 de abril de 2018
Horario: 18 a 20 Hs.
Lugar: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales –
Tucumán 1966 – Ciudad de Buenos Aires
8 abr 2018
La felicita/felicidad - Un bello aporte de Roberto Benigni
A punto de partida de la alocución de Roberto Benigni que en algún sentido nos interpela a buscar la felicidad y asirnos a ella, comparto desde este espacio algunas reflexiones acerca de la ética de la felicidad.
A lo largo de la historia la ética se ha preguntado y hasta pronunciado acerca de la felicidad. En este sentido la palabra "felicidad" se confunde en ocasiones con el concepto de "calidad de vida" que está presente en la Salud Pública y hasta la filosofía moral la concibe como una virtud.
Ruut Veenhoven (2001) sostiene que en "(...) las ciencias sociales prevalece la utilización del término para denotar el disfrute subjetivo de la vida, si bien esta última no es una dimensión de una sola entrada...Uno puede disfrutar las sorpresas de la vida pero a la vez sufrir bajo sus tensiones"
Así, el autor señala que la felicidad "(...) es el grado de evaluación que una persona hace de su vida presente como un todo...Puede haber mucha emoción en la vida pero muy poco de otras cualidades..."
¿Será la felicidad un concepto tan difícil de asir que al igual que la dignidad será fuente de controversia a la hora de su interpretación? o ¿es justamente esa incertidumbre interpretativa la que enriquece al concepto de felicidad?
Si bien Benigni no ha explicitado qué es la felicidad así como tampoco las variables que la integran, su voz y sus gestos cargados de emoción nos permiten aproximarnos a una posible respuesta...
Un saludo y que disfruten de estos breves minutos de genuina felicita...
20 feb 2018
Seminario intensivo en ética de la investigación - Prepará tu agenda!!!
¿Conocés más acerca del Seminario intensivo en Ética de la Investigación que el Programa de Bioética, FLACSO, Argentina, organiza cada año?
Cada año el Programa de Bioética de FLACSO organiza el “Seminario Intensivo de Ética de la Investigación” que se dicta en el marco del Programa de capacitación en ética de la investigación, auspiciado por el Fogarty International Center y el National Cancer Institute of the National Institutes of Health (NIH), EE.UU. y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Sede Argentina.
Para que puedas ir preparando tu agenda!!
Este año la fecha de realización es:
SEMINARIO INTENSIVO DE ÉTICA DE LA INVESTIGACIÓN
DEL 7 AL 11 DE MAYO - 2018
Apertura de Inscripción en el Programa de Bioética: Diploma, Especialización y Máster en BIOÉTICA
Les agradecemos visitar la página del Programa Bioética_FLACSO Argentina donde hallarán información detallada y otras novedades del área.
Informes y consultas:
bioetica@flacso.org.ar;
https://www.bioeticaflacso.org/
Apuntes del Global Forum on Bioethics in Research - Tailandia, Noviembre, 2017
Un gusto saludarlas/os nuevamente colegas del presente BLOG Compartimos en este espacio haciendo clic en el siguiente enlace algunos de los materiales (Programme and Presentations) que se presentaron en el último Global Forum on Bioethics in Research, llevado a cabo en el mes de Noviembre último en Bangkok, Tailandia.
Hasta pronto y que los disfruten con el convencimiento de que les serán de interés y utilidad!
Irene Melamed
ENLACE a Materiales
19 may 2017
Un sentido homenaje al Dr Francisco Maglio
Desde el BLOG de Bioética, del Programa de Bioética de FLACSO, Argentina, nos sumamos al homenaje por el fallecimiento del Dr Francisco Maglio quien ha dejado huellas y en especial senderos por donde seguir transitando en el ámbito de la salud.
Así compartimos un fragmento del texto publicado por el Dr Daniel Filchtentrei
Autor: Daniel Flichtentrei Fuente: IntraMed en su sitio Intramed a quien agradecemos sus sentidas palabras.
http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=90859
"(...) Cuando nos amenazaba el olvido de lo que nos hizo médicos, cuando todo se hacía una triste aritmética del sufrimiento humano; apareció tu voz luminosa para sacudirnos como un padre firme y cariñoso" "(...) Tus charlas, tus libros, tu mano pesada sobre mi espalda y la filosofía cruel de tus tangos amados. No habrá forma de agradecerte lo que no tiene precio. No hay modo de devolverte nada de lo que nos has dado. Somos mejores, esa es tu obra"
Un cálido saludo para todas/os desde el BLOG
5 may 2017
Iniciativa Integridad en investigación
Inspirada en parte por la complejidad de los procesos de investigación - asociada a la multiplicidad de variables que intervienen - e interpelada por la existencia de ciertas prácticas cuestionables en investigación, surge así la iniciativa de profundizar en el tema de la Integridad en Investigación que de un modo no formal ni sistemático - pero no por ello menos riguroso - busca construir conocimiento en la temática.
Con una frecuencia aproximada quincenal estaremos publicando novedades, reflexiones, materiales y aportes que - a modo de pinceladas - ilustren este espacio.
Las/os dejo temporariamente en compañía de la imagen que es una fotografía personal de la obra de: Tomás Saraceno, Museo de Arte Moderno de San Francisco, USA, Stillness in Motion—Cloud Cities cuyos espacios visuales desafían - según el autor - a quienes la observan de un modo similar a como esperamos los desafíe este espacio y en particular el tema de la Integridad en Investigación.
Bienvenidas/os y las/os esperamos para nutrir este BLOG!
Seminario Intensivo de Ética de la Investigación e Integridad

Estimadas/os colegas:
Con gusto anunciamos desde el Programa la próxima realización del Seminario Intensivo de Ética de la Investigación e Integridad que descontamos será de especial interés.
Una vez finalizado el mismo estaremos compartiendo en este espacio los aspectos salientes de esta actividad.
Un cordial saludo desde el BLOG del Programa
Irene Melamed
Programa de Bioética
Modalidad presencial, intensivo y optativo.
El seminario intensivo de ética de la investigación se dicta todos los años en el marco del Programa de Capacitación en Ética de la Investigación del Fogarty International Center (FIC) / National Institutes of Health (NIH) que se realiza en FLACSO. Desde el año 2013, este seminario también estará dirigido a quienes estén interesadas/os en realizar la Maestría en Bioética y deseen participar de una instancia presencial.
El seminario permitirá a los/as alumnos/as de la Maestría interactuar con prestigiosos profesores invitados extranjeros que abordarán cuestiones de ética de la investigación.
Para acreditar este seminario intensivo como curso de la Maestría en Bioética los alumnos deberán asistir al 80% de las conferencias, participar en un taller sobre temas de ética de la investigación y entregar un trabajo final.
Este año, el seminario contará con destacados conferencistas invitados de prestigio internacional.
Profesoras invitadas: Dra. Rebecca Dresser y Dra. Ruth Macklin
El seminario está destinado a profesionales de distintas disciplinas:
- Médicas/os, enfermeras/os y psicólogas/os.
- Filósofas/os, abogadas/os, sociólogas/os y antropólogas/os
- Investigadores clínicos.
- Miembros de ONGs relacionadas con la atención de la salud, con temas de género, etc.
- Miembros de comités de ética clínica y de ética de la investigación.
19 mar 2017
Invitación a Seminarios Virtuales - Presentación y discusión de las nuevas Pautas del CIOMS
La revisión de las pautas del CIOMS ha sido publicada (en inglés) en http://cioms.ch/ethical- guidelines-2016/WEB-CIOMS- EthicalGuidelines.pdf con el título International Ethical Guidelines for Health-related Research Involving Humans. El CIOMS (Consejo de las Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas) fue establecido conjuntamente por la OMS y UNESCO. Las pautas incluyen comentarios detallados sobre cómo deben aplicarse, con particular atención a la realización de estudios en países de bajos y medianos ingresos.
El Programa Regional de Bioética de la OPS, con la colaboración del Programa de Bioética de FLACSO-Argentina, ha organizado dos seminarios virtuales para presentar y discutir las nuevas Pautas del CIOMS. Lo invitamos a participar en estas sesiones:
· Inglés: Presentación de Rieke van der Graaf (secretaria científica para la revisión de las Pautas)
Fecha: 23 de marzo del 2017
Hora: 2:00-3:30 pm (hora de Washington DC)
· Español: Presentación de Ruth Macklin (miembro del grupo de trabajo para la revisión de las Pautas)
Fecha: 24 de marzo del 2017
Hora: 2:00-3:30 pm (hora de Washington DC)
Virtual seminars:
CIOMS’ International Ethical Guidelines for Health-related Research Involving Humans
The revision of the CIOMS guidelines has been published at http://cioms.ch/ethical- guidelines-2016/WEB-CIOMS- EthicalGuidelines.pdf. CIOMS (Council for International Organizations od Medical Sciences) was established jointly by WHO and UNESCO. The guildelines include detailed commentaries on how they should be applied, with particular attention to conducting research in low- and middle-income countries.
PAHO’s Regional Program on Bioethics, with the collaboration of investhe Bioethics Program at FLACSO – Argentina, has organized two virtual seminars to present and discuss the new CIOMS Guidelines. You are invited to participate in these sessions:
· English: Presentation by Rieke van der Graaf (scientific secretary for the revision of the Guidelines)
Date: March 23rd 2017
Time: 2:00-3:30 pm (Washington DC time)
· Spanish: Presentation by Ruth Macklin (member of the working group for the revision of the Guidelines)
Date: March 24th 2017
Time: 2:00-3:30 pm (Washington DC time)
8 ene 2017
Estableciendo una diferencia en Bioética.
Estimadas/os colegas:
Compartimos a continuación un interesante material publicado en Impact Ethics, November 2016, por Séverine Caluwaerts y Françoise Baylis en calidad de co- autoras, elaborado poco tiempo después de la realización del Global Forum on Bioethics in Research, Buenos Aires, 2016.
Traducción: Irene N,. Melamed
Estableciendo una diferencia en
Bioética
Nubia – Una sobreviviente de Ebola, huérfana por la
política de vacunas
November
25, 2016 · by impact ethics in Health Research, International
Healthcare, Paediatric, Public Health, Reproduction
Séverine Caluwaerts y Françoise
Baylis lamentan el hecho de que en una epidemia tan mortal como la de
Ébola, a las mujeres embarazadas se les negara el acceso a vacunas
potencialmente capaces de salvar sus vidas, basado solamente en la existencia
del embarazo.
En agosto de 2015 una vacuna eficaz contra Ebola
(Merck, rVSV-ZEBOV vacuna) se puso a disposición de las personas que habían
sido expuestas a un caso de la enfermedad del virus Ebola. En circunstancias ideales,
la vacunación podría ocurrir inmediatamente o muy poco después de la
exposición. En la práctica, sin embargo, no todos los individuos en riesgo eran
elegibles para la vacunación. Para explicar, la vacuna rVSV no se probó en
mujeres embarazadas debido a un riesgo teórico para el feto en desarrollo. Por
lo tanto, cuando esta vacuna estuvo disponible, los médicos no estaban
autorizados a darla a las mujeres embarazadas que habían sido expuestas a
Ebola.
Esto no significa que ninguna mujer embarazada no
hubiera sido vacunada contra Ebola. No existió una prueba de embarazo estándar
antes de la vacunación y por lo tanto las mujeres que no sabían que estaban
embarazadas o que no revelaron su estatus de embarazo pudieron haber sido
vacunadas. Las mujeres que estaban evidentemente embarazadas, sin embargo, o
que revelaron que estaban embarazadas, no serían vacunadas.
Nubia,7 months old. Photo Credit and Copyright: Médecins Sans Frontières
Los trabajadores sanitarios que administran la vacuna
sabían de una epidemia anterior con la cepa Ebola Zaire que la mortalidad en
mujeres embarazadas era más del 50%. Además, en la epidemia anterior, 15 niños
nacieron de mujeres positivas a Ebola y todos murieron en los 21 días
posteriores al nacimiento (presumiblemente de Ebola).
Teniendo en cuenta estos
hechos - una tasa de mortalidad extremadamente alta para la mujer embarazada y
ningún bebé sobreviviviente al Ebola transplacentario- muchos de los médicos
querían vacunar a las mujeres embarazadas que habían estado expuestas al virus.
Esto no sucedió, sin embargo, a pesar de una solicitud específica a Merck por
Médicos Sin Fronteras y la Organización Mundial de la Salud.
En octubre de 2015, en la provincia de Forécariah, en
Guinea rural, una mujer de 25 años fue al centro de tratamiento local de Ebola
con sangrado de encías. Estaba extremadamente enferma y tenía una carga viral
de Ébola muy alta en su sangre. Ella había estado cuidando de una mujer en su
aldea que había muerto de Ebola. Después de esta exposición debería haber sido
vacunada junto con todos los demás que habían estado en contacto con la mujer.
No fue vacunada, sin embargo, porque tuvo la mala suerte de estar embarazada.
El centro de tratamiento de Forécariah prefirió no asistir
a mujeres embarazadas con Ebola (debido a toda la sangre y el fluir del líquido
amniótico en el parto) y por lo tanto esta mujer fue trasladada en ambulancia a
Médecins Sans Frontières en Nongo, Conakry. A su llegada, su riesgo de muerte
fue estimado en un 90% y el riesgo de muerte del feto se estimó en un 100%.
Ella fue tratada con Favipiravir, una droga antiviral experimental que había
mostrado éxito limitado en estudios previos de tamaño reducido en seres
humanos.
El acceso a este fármaco experimental fue posible debido a las
negociaciones anteriores con el fabricante Toyama Chemical para permitir el uso
de emergencia de Favipiravir en pacientes embarazadas Ébola - positivo. Cuatro
días después de la admisión, la paciente comenzó con trabajo de parto
espontáneo y nació una niña, llamada posteriormente Nubia. Después del parto la
salud de la mujer se deterioró y siete horas más tarde murió de sangrado
postparto complicado por un trastorno de coagulación que es causado por Ébola.
El recién nacido, que presumiblemente habría recibido
Favipiravir transplacentariamente, fue tratado inmediatamente con ZMapp
(fabricado por Mapp Biopharmaceutical). En total, recibió cuatro dosis de ZMapp
y también fue tratada con GS5734 (un fármaco antiviral de amplio espectro
experimental) y glóbulos blancos de un superviviente de Ébola. Nubia sobrevivió
y abandonó el centro de tratamiento para Ébola después de más de un mes de
atención. En la actualidad es una niña saludable de un año de edad.
Este caso plantea una serie de problemas éticos
preocupantes. A la mujer embarazada se le negó el acceso a la vacuna VSV que
podría haber salvado su vida sobre la base de un hipotético riesgo para el feto
en desarrollo.
¿Cómo puede justificarse esto cuando la evidencia disponible sugiere
que los fetos expuestos a Ébola murieron?
A la mujer embarazada también se le negó el acceso a
ZMapp porque los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos
determinaron que este tratamiento experimental sólo estaría disponible para los
participantes de la investigación en el ensayo de control aleatorio que estaban patrocinando. Los Médicos de Médicos Sin Fronteras no estarían de acuerdo con
el 50% de probabilidad de que la mujer embarazada fuera asignada al azar a
recibir ningún tratamiento. Por esta razón fue tratada con Favipiravir. Sin
embargo, el feto, una vez nacido vivo, se le dio acceso inmediato a ZMapp sin
ninguna expectativa de participación en el ensayo.
¿Qué nos dicen estas opciones de
las políticas sobre el valor que se asigna a las vidas de las mujeres
embarazadas?
Cuando llegue la próxima epidemia de Ebola, ¿haremos
lo mismo y una vez más evitaremos que las mujeres embarazadas accedan a vacunas
y tratamientos que potencialmente salvan vidas?
Nota: Esta historia no incluye el nombre de la
madre dado que murió y no puede dar su consentimiento. El padre ha dado su
consentimiento para la divulgación y el uso del nombre de Nubia.
Fuente: https://impactethics.ca/2016/11/25/nubia-an-ebola-survivor-orphaned-by-vaccine-policy/
__________________________________________
Séverine Caluwaerts,
Médicos Sin Fronteras y el Instituto de Medicina Tropical de Amberes, Bélgica.
Françoise Baylis es
Profesora y Cátedra de Investigación de Canadá en Bioética y Filosofía en la
Universidad de Dalhousie. @FrancoiseBaylis
3 dic 2016
Felicidades en el Día del Médico
Desde el BLOG de BIOÉTICA del Programa de Bioética, FLACSO, Argentina, queremos desearles un Feliz día del médico a las/os colegas que lo son y un abrazo extensivo a todos quienes desde diferentes sitios de pertenencia contribuyen día a día a la construcción de la salud.
Qué nuestras acciones diarias nos confirmen que a pesar de las dificultades hemos hecho la más bella y mejor elección!!
El BLOG de BIOÉTICA
Imagen. Google/images30 nov 2016
24 nov 2016
El "Global Forum on Bioethics in Research" en Buenos Aires, Argentina
El "Global Forum on Bioethics in Research", GFBR, constituye siempre un encuentro destacado de participantes de todo el mundo; sin embargo, estamos en condiciones de afirmar que el presente GFBR que recientemente ocurrió tuvo un significado especial porque fue realizado en nuestra querida Buenos Aires, Argentina.
Así 94 participantes de 41 países se reunieron los días 3 - 4 de Noviembre, 2016, a fin de debatir e intercambiar en torno al tema de la "Ética de la investigación en el embarazo". Una vez más el GFBR, se consolida como un espacio innovador y a la vez reflexivo establecido por un grupo de organizaciones con un particular interés por la ética de la investigación en lo que atañe especialmente a personas de países de ingresos medianos y bajos.
Desde sesiones plenarias, presentaciones de casos, reuniones en grupos de trabajo que previo a la finalización del evento compartieron las medulosas reflexiones, hasta las sesiones ya afianzadas de Pecha Kucha, fueron todos espacios decisivos que en el marco de la soleada Buenos Aires, contribuyeron a los resultados satisfactorios de la realización del GFBR, 2016.
Un tópico por demás importante, el de la ética de la investigación en mujeres embarazadas que despunta temas tales como el acceso, la equidad y la justicia y nos interpela como comunidad de profesionales comprometidos con el desarrollo y fortalecimiento de la ética de la investigación, a continuar trabajando en esta línea.
Un agradecimiento especial a todos quienes lo han hecho posible y por la confianza brindada; desde el Programa de Bioética de Flacso - como organización anfitriona - compartimos el orgullo y la satisfacción por su realización.
Mayor información en:
http://www.gfbr.global/
8 nov 2016
El Programa de BIOÉTICA de FLACSO como Centro Colaborativo - OPS/OMS
El Programa de Bioética de la FLACSO Argentina fue designado como Centro Colaborador de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS). El programa, único en la Argentina y pionero en la región, es dirigido por la Dra. Florencia Luna y se dedica a la investigación, formación y divulgación de temas y problemas asociados a la bioética.
El acuerdo se selló en un acto celebrado en el Auditorio Emilio Mignone y contó con la presencia del Director de la FLACSO, Luis Alberto Quevedo, Florencia Luna, Directora del Programa de Bioética de la FLACSO, Argentina, y por la Organización Panamericana de la Salud: Carla Saenz, Consultora Regional de Bioética de la Organización Panamericana de la Salud, OPS/OMS así como el consultor de Sistemas y Servicios de Salud de OPS/OMS Argentina, Osvaldo Artaza, entre otros expertos y académicos.
Los Centros Colaboradores de la OPS/OMS constituyen instituciones clave para apoyar a la OPS/OMS en su agenda estratégica para mejorar la salud y bienestar al nivel mundial, regional y local. Cooperan con una determinada área técnica de la OPS/OMS, de acuerdo a términos de referencia y un plan de trabajo mutuamente acordados. Este acuerdo es inicialmente por un período de cuatro años y puede ser renovado según las necesidades y prioridades de la OPS/OMS.
El Programa de Bioética funciona dentro del Área “Ética, derechos y bienes públicos globales” de la FLACSO. Creado en el año 1993, en la actualidad el Programa Bioética cuenta con una amplia propuesta académica, un equipo de investigación interdisciplinario y la revista Perspectivas Bioéticas; primera Revista de bioética en habla hispana de la región.
3 nov 2016
Convocatoria al Programa de CAPACITACIÓN en Ética de la Investigación - FLACSO - FOGARTY
Con agrado compartimos la convocatoria al Programa de Capacitación en Ética de la Investigación
EXTENSIÓN DEL PLAZO AL 14
DE NOVIEMBRE
PROGRAMA DE
CAPACITACIÓN EN ÉTICA DE LA INVESTIGACIÓN 2017
El Programa está auspiciado por el Fogarty International Center (FIC) de los National Institutes of Health (NIH) y el National Cancer Institute (NCI) de EE.UU.
Directora: Florencia
Luna (PhD), Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas (CONICET), Facultad Latinoamericana de
Ciencias Sociales (FLACSO), Buenos Aires, Argentina.
Abierto a: médicos,
abogados, filósofos y profesionales de las ciencias sociales
-entre otros-, residentes en Latinoamérica.
Condiciones que deben
cumplir los postulantes:
- Residir en un país de Latinoamérica. Este programa requiere que las presentaciones provengan de países de ingresos bajos y medianos según el índice del Banco Mundial. Se priorizará a los postulantes de: Bolivia, Ecuador, Honduras, Paraguay, El Salvador, Guatemala, Haiti y Nicaragua. Pueden aplicar también: Argentina, Belice, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica, República Dominicana, Granada, Guyana, Jamaica, México, Panamá, Perú, Santa Lucia, San Vicente y Venezuela.
- Tener muy buen nivel de lectura de inglés. Se valora positivamente la posibilidad de hablar en inglés.
- Poseer título de grado, título de doctorado o maestría y experiencia sustancial en la enseñanza, la investigación o la clínica.
- Pertenecer a una institución, a la cual se reintegren una vez finalizado el entrenamiento y se pueda implementar lo realizado en la capacitación.
- Poder demostrar apoyo institucional para implementar los resultados del entrenamiento en la institución a la que pertenecen.
- Comprometerse a completar la Maestría en Bioética, ofrecida por el Programa Bioética. Se alienta especialmente la postulación de personas que trabajen o enseñen en instituciones públicas.
Es un requisito
necesario para presentarse a esta convocatoria contar con la
autorización de la institución de pertenencia para cursar la
etapa presencial del Programa en Buenos Aires, durante los meses
de abril, mayo y junio de 2017.
Criterios de selección de
los becarios:
- Capacidad del postulante para producir un cambio sustancial en la institución o comunidad a la que pertenece, luego del período de entrenamiento.
- Formación académica.
- Experiencia en investigación con seres humanos o ética de la investigación.
- Logros alcanzados, incluyendo publicaciones y proyectos realizados o supervisados.
El Programa de
Capacitación
Los postulantes
seleccionados realizarán la primera etapa del
entrenamiento, durante tres (3) meses en modalidad
presencial, en Buenos Aires, y la segunda etapa,
de dieciocho (18) meses, se realizará en modalidad
virtual, en sus países de origen. Las actividades
comenzarán en abril de 2017. Durante los meses de abril, mayo
y junio, los becarios residirán en Buenos Aires,
deberán realizar las actividades planificadas y aprobar dos
cursos virtuales y dos presenciales, para lo que contarán con
una oficina en la sede de FLACSO. Estas actividades requerirán
su dedicación exclusiva. En los meses siguientes, los becarios retornarán a su
país de origen y
retomarán el trabajo habitual en la institución a la que
pertenecen.
Paralelamente, realizarán desde allí la segunda etapa del
Programa: realizarán el trabajo de implementación y finalizarán
la Maestría en Bioética en modalidad virtual, tomando los
restantes 7 cursos virtuales durante los siguientes 18 meses.
Las actividades del
Programa incluyen:
- Participar en un seminario intensivo de ética de la investigación, con profesores invitados de EE.UU. y Latinoamérica.
- Tomar tres cursos en FLACSO (uno presencial y dos virtuales).
- Asistir a las reuniones de Comités de Ética de Investigación de instituciones públicas y privadas seleccionadas, pertenecientes a la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires.
- Elaborar un plan de actividades -practicum- para implementar los resultados del entrenamiento en la institución a la que pertenece el becario.
Luego de cumplir el período
de entrenamiento de tres meses en Buenos Aires, los becarios
retornarán a su institución, donde:
- Realizarán en tres semestres consecutivos los 7 cursos restantes para concluir la Maestría en Bioética.
- Implementarán el plan de actividades -practicum - elaborado durante la estadía en Buenos Aires.
Financiamiento:
Los becarios recibirán un estipendio para cubrir los gastos de estadía en Buenos Aires durante tres meses. Se cubrirán los costos de un pasaje en clase económica para su arribo a la ciudad. Además, se financiarán la totalidad de los cursos que componen la Maestría.
Los becarios recibirán un estipendio para cubrir los gastos de estadía en Buenos Aires durante tres meses. Se cubrirán los costos de un pasaje en clase económica para su arribo a la ciudad. Además, se financiarán la totalidad de los cursos que componen la Maestría.
Para presentarse:
-Descargar formulario de presentación de:http://flacso.org.ar/notici
Para
mayor información, visitar la página web:
o escribir a Ana Lía
Gromick: agromick@flacso.org.ar
21 sept 2016
¿Re-enamorarnos de los principios de la Bioética?
Estimadas/os!
Compartimos el enlace al VIDEO realizado por el Programa de Bioética de FLACSO; Argentina en la ocasión de la visita y disertación del Profesor Dr Tom Beauchamp en los clásicos seminarios del Programa.
Un cálido saludo y que lo disfruten,
Irene Melamed
Compartimos el enlace al VIDEO realizado por el Programa de Bioética de FLACSO; Argentina en la ocasión de la visita y disertación del Profesor Dr Tom Beauchamp en los clásicos seminarios del Programa.
Un cálido saludo y que lo disfruten,
Irene Melamed
1 jun 2016
Invitación a Conferencia Virtual - De la pediatría a los servicios para adultos
¿CÓMO INGRESAR A LA SALA? PASOS A SEGUIR
…………………………………………………………………………………………………………
1) Ingreso a la sala
● Ingrese a la dirección https enviada en el correo adjunto:
https://flacso.adobeconnect.com/adolescencia/
Si es la primera vez que ingresa, Adobe le pedirá que descargue e instale el complemento
Addin
A continuación podrá ingresar a la sala como invitado. Para ello deberá:
● Seleccionar "Entrar como invitado".
Escribir, donde dice "Nombre", su NOMBRE Y APELLIDO.
● Le sugerimos ingresar 15 minutos antes la hora de inicio de la videoconferencia para
ajustar detalles.
Si tiene alguna duda o precisa apoyo para ingresar a la sala de la clase, puede
contactarnos por email a: infofv@flacso.org.ar
…………………………………………………………………………………………………………
1) Ingreso a la sala
● Ingrese a la dirección https enviada en el correo adjunto:
https://flacso.adobeconnect.com/adolescencia/
Si es la primera vez que ingresa, Adobe le pedirá que descargue e instale el complemento
Addin
A continuación podrá ingresar a la sala como invitado. Para ello deberá:
● Seleccionar "Entrar como invitado".
Escribir, donde dice "Nombre", su NOMBRE Y APELLIDO.
● Le sugerimos ingresar 15 minutos antes la hora de inicio de la videoconferencia para
ajustar detalles.
Si tiene alguna duda o precisa apoyo para ingresar a la sala de la clase, puede
contactarnos por email a: infofv@flacso.org.ar
26 mar 2016
Big data: Fortalezas y controversias éticas
“Big Data” ha sido fuente de diferentes definiciones y si bien muchas de ellas son posibles el denominador común es el de "...las tres "V":
- Volumen (grandes cantidades de datos),
- Variedad (heterogeneidad significativa en el tipo de datos disponibles) y
- Velocidad (velocidad a la que un científico o usuario puede acceder y analizar esos datos" ¨*
Ahora bien:
¿Qué relación existe entre el Big Data y las preocupaciones éticas?
¿Puede el uso de Big Data ser un aporte sustantivo para la Salud Pública?
y a propósito ¿Qué es el Big data?
y a propósito ¿Qué es el Big data?
* The Petrie-Flom Center for Health Law Policy, Biotechnology, and Bioethics at Harvard Law School
27 feb 2016
La importancia de analizar las creencias y percepciones de la mano de los profesionales de la salud
Estimadas/os
Un gusto saludarlas/os y a propósito del título del Post:
¿Estamos los profesionales de la salud en condiciones de poder ayudar a las personas a indagar en sus creencias y percepciones para la toma de decisiones?
...y sin adoptar y menos proponer una postura de pensamiento binario (natural vs manufacturado) las/os invito - esta vez de la mano de Valeria Edelsztein - a pensar en este tema.
Un gusto saludarlas/os y a propósito del título del Post:
¿Estamos los profesionales de la salud en condiciones de poder ayudar a las personas a indagar en sus creencias y percepciones para la toma de decisiones?
...y sin adoptar y menos proponer una postura de pensamiento binario (natural vs manufacturado) las/os invito - esta vez de la mano de Valeria Edelsztein - a pensar en este tema.
29 ene 2016
Desde FLACEIS - Carta de apoyo al Dr Dirceu Greco
Compartimos desde este espacio la Carta de
apoyo al Dr. Dirceu Greco realizada en representación del Foro Latinoamericano de Comités de Ética en Investigación en Salud (Flaceis)
El Dr.
Dirceu Greco, médico infectólogo, profesor Titular en una de las más
importantes universidades públicas brasileñas, investigador y bioeticista de
reconocido nombre a nivel nacional e internacional ha sido recientemente,
víctima de una arbitrariedad por parte del Ministerio de Salud de Brasil.
El
capítulo escrito por el Dr. Greco para el libro “Historias de luta contra a
AIDS”, recientemente publicado (noviembre de 2015), fue VETADO por el
Ministerio de la Salud de Brasil, sin explicaciones, después de haber sido
convocado e invitado a esta tarea. El texto no se publicó pese a ser una de las
mayores autoridades en Sida/ITS, habiendo ocupado el cargo entre otros, de
director del "Departamento DST/AIDS e Hepatitis Virales " del
ministerio nacional de salud. Tal acto representa una actitud discriminatoria y
desconsiderada, a un trabajo de 30 años de apoyo y avances en el control del
Sida, hiere los derechos humanos, los principios de Bioética y el Juramento
Hipocrático ejercido con dignidad por el Dr. Greco.
Creemos firmemente que
trabajar con la argumentación y la crítica son herramientas básicas en la
bioética que permiten crecer y mejorar todo accionar en defensa y para la
protección de los derechos humanos de toda población. La convivencia en la
democracia nos exige ser los suficientemente maduros para aprender
fundamentalmente de los errores así como aceptar, que el disenso puede ser el
motor que permita revisar y reflexionar sobre el sistema de salud y otras
cuestiones que pueden ir en detrimento de la calidad de atención destinada a la
ciudadanía. Nuestra solidaridad con el Dr. Dirceu Greco es el reflejo de
quienes pensamos que pensar diferente puede ser una oportunidad. Una gran
oportunidad para las personas que más lo necesitan siempre que esté acompañado
con el compromiso social y académico que sostengan esta posibilidad.
La
comunidad de científicos, docentes, miembros de comités de bioética y de
comités de ética para la investigación provenientes del campo de la bioética y
los derechos humanos de América Latina y de países del Caribe, del “Foro Latinoamericano de Comités de Ética en Investigación en Salud (FLACEIS)” presentan
públicamente su apoyo y solidaridad al Dr. Dirceu Greco.
En
representación del Foro Latinoamericano de Comités de Ética en Investigación en
Salud (Flaceis) - Comisión Directiva Foro Latinoamericano de Comités de Ética
de la Investigación- Brasil,
Comisión Directiva Brasil
Brasil, 20 de enero de 2016
20 dic 2015
Ecos del último Global Forum on Bioethics Research
El pasado GFBR - realizado durante el mes de noviembre en Annecy, Francia - propone con renovada energía una agenda de relevancia y actualidad para la ética de la investigación en particular en lo que hace a los países en desarrollo.
En el tema de las “Emerging epidemic infections and experimental medical treatments.” "Infecciones epidémicas emergentes y tratamientos medicos experimentales" éste ha sido el primer GFBR que en forma amplia y completa se lleva a cabo desde el año 2008.
Imagen: Fuente: http://www.gfbr.global/
Desde la calidad de las presentaciones que orientaron los debates hasta la temática seleccionada y los estudios de casos, han sido todos elementos que contribuyeron a consolidar al espacio del GFBR como un genuino contexto de formación, integración entre saberes y fortalecimiento de los vínculos entre personas e instituciones.
El rol de la confianza y la participación comunitaria como condiciones necesarias para llevar adelante en forma satisfactoria los procesos de investigación, los aspectos éticos que sobrevienen en contextos de epidemias así como el rol de los antropólogos a fin de contribuir a la comprensión de la aceptación o no por parte de la comunidad de las diferentes intervenciones, han sido entre otros temas analizados en el Global Forum on Bioethics Research que se constituye en la plataforma apropiada para un debate ético crítico y esencialmente pluralista.
Desde el Programa de Bioética de FLACSO, Argentina, Dirección: Dra Florencia Luna, les enviamos un cálido saludo y el compromiso de continuar colaborando y actualizando los diferentes temas que interesan a la comunidad del GFBR.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






